uniemożliwianie przez zarządcę zabrania głosu przez właściciela podczas zebrania wspólnoty
Re: uniemożliwianie przez zarządcę zabrania głosu przez właściciela podczas zebrania wspólnoty
Złamanie prawa - nie. Konsekwencje tego - tak. Nie każde złamanie prawa pociąga za sobą skutki dla łamiącego. Bez wsparcia pozostałych właścicieli koniecznego do podjęcia uchwały o odwołaniu zarządu lub zwołaniu zebrania (pisałem o tym w jednym z poprzednich wpisów) nic nie zrobisz.
piotrusb
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Schowaj odnośniki |
Re: uniemożliwianie przez zarządcę zabrania głosu przez właściciela podczas zebrania wspólnoty
To znaczy, że już teraz tacy "zarządcy" robią, co chcą...
Strach pomyśleć, co będą robić, jeśli wejdzie ustawa, która rozszerzy ich kompetencje...
Ubezwłasnowolnienie właścicieli nieruchomości przez usługodawców...
Strach pomyśleć, co będą robić, jeśli wejdzie ustawa, która rozszerzy ich kompetencje...
Ubezwłasnowolnienie właścicieli nieruchomości przez usługodawców...
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Schowaj odnośniki |
Re: uniemożliwianie przez zarządcę zabrania głosu przez właściciela podczas zebrania wspólnoty
Planowane nowelizacje nie rozszerzają uprawnień zarządców. Wręcz przeciwnie, planowane jest przywrócenie licencji, centralnego rejestru i odpowiedzialności zawodowej zarządców nieruchomości.
piotrusb
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Schowaj odnośniki |
Re: uniemożliwianie przez zarządcę zabrania głosu przez właściciela podczas zebrania wspólnoty
Doprawdy?
A jeśli zarządca proponuje uchwałę, która ma na przyszłość... nie wymagać uchwały na podniesienie stawki FR, a za chwilę do przegłosowania tej uchwały wystarczy zwykła większość, to to w praktyce nie oznacza rozszerzenia uprawnień zarządców i ich umoszczenia się na ciepłej posadce...?
[proszę tylko nie, że FR to czysta korzyść dla właścicieli, a zarządca nie ma w nim żadnego interesu...]
A jeśli zarządca proponuje uchwałę, która ma na przyszłość... nie wymagać uchwały na podniesienie stawki FR, a za chwilę do przegłosowania tej uchwały wystarczy zwykła większość, to to w praktyce nie oznacza rozszerzenia uprawnień zarządców i ich umoszczenia się na ciepłej posadce...?
[proszę tylko nie, że FR to czysta korzyść dla właścicieli, a zarządca nie ma w nim żadnego interesu...]
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Schowaj odnośniki |
Re: uniemożliwianie przez zarządcę zabrania głosu przez właściciela podczas zebrania wspólnoty
Po pierwsze - uchwała nie może zmieniać prawa powszechnie obowiązującego. Tak więc uchwała o braku konieczności uchwały do podniesienia stawki FR będzie bezprawna, jako rażąco sprzeczna z uwl i każdy sąd ją uchyli na podstawie art. 25 ust. 1 uwl, a także - i to bez ograniczenia czasowego do złożenia pozwu - na podstawie art. 58 § 1 kc (czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy, jest nieważna). I planowana nowelizacja uwl nic w tym zakresie nie zmieni.
Po drugie - nie ma jeszcze finalnego rządowego projektu nowelizacji, więc nie wiadomo jakie zapisy będą obowiązywać. Jedna z wersji proponuje, by uchwały, które mają być przyjęte na rocznym zebraniu sprawozdawczym wspólnoty, zgodnie z art. 30 ust. 2 uwl (w tym Plan Gospodarczy i stawki zaliczek z tytułu kosztów zarządu nieruchomością wspólną - a zatem i FR), były przyjmowane tak jak dotychczas, większością udziałów wszystkich właścicieli.
Po drugie - nie ma jeszcze finalnego rządowego projektu nowelizacji, więc nie wiadomo jakie zapisy będą obowiązywać. Jedna z wersji proponuje, by uchwały, które mają być przyjęte na rocznym zebraniu sprawozdawczym wspólnoty, zgodnie z art. 30 ust. 2 uwl (w tym Plan Gospodarczy i stawki zaliczek z tytułu kosztów zarządu nieruchomością wspólną - a zatem i FR), były przyjmowane tak jak dotychczas, większością udziałów wszystkich właścicieli.
piotrusb
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Schowaj odnośniki |
Re: uniemożliwianie przez zarządcę zabrania głosu przez właściciela podczas zebrania wspólnoty
Bardzo dziękuję za cenne informacje w pierwszym akapicie. Już zwątpiłam, że na tym forum mogę uzyskać wsparcie i pomoc...
Odnośnie drugiego akapitu - cały czas liczę, że głosowanie większością głosów zostanie utrzymane...
Odnośnie drugiego akapitu - cały czas liczę, że głosowanie większością głosów zostanie utrzymane...
| Link: | |
| BBcode: | |
| HTML: | |
| Schowaj odnośniki |
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
Zwołanie zebrania wspólnoty
autor: pawelo » 16-02-2024, 12:29 » w Zebrania, głosowania i inne procedury - 4 Odpowiedzi
- 6033 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
16-02-2024, 15:50
-
-
-
Czy odpowiedzialność właściciela za długi wspólnoty jest solidarna, czy subsydiarna
autor: piotrusb » 02-04-2026, 10:07 » w Orzecznictwo sądów powszechnych - 1 Odpowiedzi
- 1984 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
02-04-2026, 10:10
-
-
- 1 Odpowiedzi
- 4958 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
12-02-2024, 12:18
-
-
Kryteria nieważności głosu oddanego na uchwałę
autor: piotrusb » 05-05-2025, 11:18 » w Orzecznictwo sądów powszechnych - 0 Odpowiedzi
- 2622 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
05-05-2025, 11:18
-
-
- 0 Odpowiedzi
- 6316 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
20-11-2023, 11:28

