Wspólnota Przy Parku Achera
Odp.: Wspólnota Przy Parku Achera
koszty części wspólnych (wg planu z 18 grudnia)
udział 708/155719
W normalnej wspólnocie od kwietnia 2012 do dziś na poczet samych kosztów NW płaciłbyś
mniej więcej takie kwoty:
administrowanie 39,03 udział
ubezpieczenie budynku 3,24 udział
konserwacja 28,42 udział
dzwigi 15,91 udział
RBI 6,93 udział
czystość 44,33 udział
energia 29,17 udział
woda 1,52 udział
ogrzewanie 8,51 udział
wynagrodzenie 13,64 udział
ochrona 53,95 udział
suma 244,65 udział
?
udział 708/155719
W normalnej wspólnocie od kwietnia 2012 do dziś na poczet samych kosztów NW płaciłbyś
mniej więcej takie kwoty:
administrowanie 39,03 udział
ubezpieczenie budynku 3,24 udział
konserwacja 28,42 udział
dzwigi 15,91 udział
RBI 6,93 udział
czystość 44,33 udział
energia 29,17 udział
woda 1,52 udział
ogrzewanie 8,51 udział
wynagrodzenie 13,64 udział
ochrona 53,95 udział
suma 244,65 udział
?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Wspólnota Przy Parku Achera
Im wyszło 254,33, ehhh... nie wiadomo z której strony się za to brać, ciągle się coś nie zgadza. :/blazius pisze:koszty części wspólnych (wg planu z 18 grudnia)
udział 708/155719
W normalnej wspólnocie od kwietnia 2012 do dziś na poczet samych kosztów NW płaciłbyś
mniej więcej takie kwoty:
/.../
suma 244,65 udział
?
Do tego w dniu wczorajszym dostałem zakaz wglądu do dokumentów księgowych, bo... uwaga będzie śmieszne... oni nie wiedzą po co mi to i do czasu jak się nie dowiedzą to nie i już, żeby było bardziej "dramatycznie" mnie nie zadali pytani po co mi to
btw: do tego od jakiego kwietnia? uchwalone 18 grudnia, więc chyba od 1 stycznia... 2013?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Wspólnota Przy Parku Achera
w normalnej wspólnocie plan za 2012 uchwalony byłby w marcu 2012 i obowiązywałby od 1.04.2012 do 31.03.2013r.
Jeśli na Twoim lokalu jest różnica 9,68 to bierze się :
albo plan który uchwalono 18 grudnia ale w styczniu jednak nie wprowadzono go w życie i zaliczki płacisz na podstawie poprzedniego planu/prowizorium budżetowego (masz nowy druk naliczeń na styczeń?)
albo planu wcale nie uchwalono, nie dozbierano głosów, i obowiązuje poprzedni plan/prowizorium
albo plan po 18 grudnia uległ jakiejś korekcie
albo wprowadzono w życie od stycznia inny plan (np. gdzie ustalono zaliczki wg rzeczywistych kosztów za 2011 rok?)
albo w planie zastosowano rożne kryteria niż jednolite naliczania udziałami
BTW: co to jest RBI?
Jeśli na Twoim lokalu jest różnica 9,68 to bierze się :
albo plan który uchwalono 18 grudnia ale w styczniu jednak nie wprowadzono go w życie i zaliczki płacisz na podstawie poprzedniego planu/prowizorium budżetowego (masz nowy druk naliczeń na styczeń?)
albo planu wcale nie uchwalono, nie dozbierano głosów, i obowiązuje poprzedni plan/prowizorium
albo plan po 18 grudnia uległ jakiejś korekcie
albo wprowadzono w życie od stycznia inny plan (np. gdzie ustalono zaliczki wg rzeczywistych kosztów za 2011 rok?)
albo w planie zastosowano rożne kryteria niż jednolite naliczania udziałami
BTW: co to jest RBI?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Wspólnota Przy Parku Achera
no właśnie: w "normalnej wspólnocie" i ciągle jest "albo" i to ja mam to każde "albo" rozwikływać?blazius pisze:w normalnej wspólnocie...
albo... albo... albo... albo... albo...
Mamy 7 wind, skończyły im się gwarancje na te "sznurki" co na nich wiszą i albo trzeba wymienić "sznurki" (koszt był jakiś kosmiczny), albo OTIS nakazał montaż tego RBI w każdej windzie (wyszło dużo taniej) - to coś monitoruje stan tych "sznurków" i nie musimy nic wymieniać... na razie, aż te RBI nam nakaże.blazius pisze: BTW: co to jest RBI?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Wspólnota Przy Parku Achera
Chyba jednak masz.irenalo pisze:Nie masz czym się martwić.
Poprawka - nie podlegały do 1 stycznia 2012. Obecnie podlegają.irenalo pisze:Dane przedsiębiorcy nie podlegają ochronie, wiec nie wprowadzaj naszego forumowicza w błąd.
Z dniem 31 grudnia 2011 r. stracił moc obowiązującą art. 7a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej, który stanowił, że „Ewidencja działalności gospodarczej jest jawna i dane osobowe w niej zawarte nie podlegają przepisom ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych”.
Oznacza to, że od 1 stycznia 2012 r. przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych dotyczą informacji identyfikujących przedsiębiorców w obrocie gospodarczym, o ile – dla konkretnego stanu faktycznego – będą stanowiły dane osobowe w rozumieniu art. 6 ustawy o ochronie danych osobowych. Tym samym administratorzy danych osobowych dotyczących przedsiębiorców zobowiazani są wypełnić wszelkie obowiązki wynikające z ustawy o ochronie danych osobowych, w tym te dotyczące rejestracji zbiorów danych osobowych.
http://www.giodo.gov.pl/560/id_art/4474/j/pl/
http://www.giodo.gov.pl/1520125/id_art/4582/j/pl/
piotrusb
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Wspólnota Przy Parku Achera
Prośba do moderatorów: wymoderujcie nazwisko tej baby, chociaż przejrzałem trochę net i albo ta kobieta ma sporo "za uszami", albo to jest zupełnie przypadkowa(?) zbieżność nazwisk, nazw firm i miejscowości. Po wpisaniu w google: ursus, skorosze, optima, Krystyna S. etc. wyskakuje Tomcia Palucha - księgowość prowadzi(ła?) ta sama baba. Osiedle na Tomcia Palucha (w Ursusie, na Skoroszach) wybudowała SBM Optima 2000 (o której też można poczytać niezbyt pochlebne opinie w necie) - firma p. Krystyny S. nazywa się Optima Dom, Krystyna S. jest/była członkiem zarządu SBM Optima (z KRSu).piotrusb pisze: Chyba jednak masz.
Mnie wystarczy, coś mi tu śmierdzi, ale na szczęście nie ona już zajmuje się księgowością w naszej wspólnocie. Niech inni się z nią męczą.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |