Odpis na FR od LU w SM a KUP (interpretacja ogólna)

Zobowiązania i deklaracje podatkowe.
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
rafal
.
.
Posty: 108
Rejestracja: 08-04-2009, 22:27

Odpis na FR od LU w SM a KUP (interpretacja ogólna)

#1 Post autor: rafal » 10-04-2015, 10:19

Interpretacja ogólna MF z 02.04.2015 w sprawie możliwości zaliczenia do KUP odpisu na FR zasobów mieszkaniowych w SM, dokonany od lokalu użytkowego

http://www.mf.gov.pl/documents/764034/1 ... +poz.+23+-
rafal

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

irenalo
moderator
moderator
Posty: 8805
Rejestracja: 27-03-2006, 20:06

Odp.: Odpis na FR od LU w SM a KUP (interpretacja ogólna)

#2 Post autor: irenalo » 10-04-2015, 11:03

Jak rozumiem - ta interpretacja jest obowiązująca dla wszystkich SM bez względu na to, jakie wcześniej były interpretacje lokalnych izb skarbowych?
A co ze WM? Czy przez analogię - wpływy na FR od lokali użytkowych też można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

Awatar użytkownika
rafal
.
.
Posty: 108
Rejestracja: 08-04-2009, 22:27

Odp.: Odpis na FR od LU w SM a KUP (interpretacja ogólna)

#3 Post autor: rafal » 10-04-2015, 11:57

irenalo pisze:A co ze WM? Czy przez analogię - wpływy na FR od lokali użytkowych też można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
Jestem zdania, że wykładania zawarta w interpretacji nie może być stosowania - w drodze analogii - do WM. Art. 16 ust.1 pkt pkt 9 updop mówi bowiem, że obowiązek bądź możliwość tworzenia funduszy określają odrębne ustawy. W usm jest wyraźny zapis o FR, natomiast w uwl brak takiego unormowania (jest ogólny zapis o wydatkach na remonty i bieżącą konserwację - art. 14 ust pkt1). WM w KUP powinna zaliczać faktyczne wydatki (a nie odpis/wpłaty na FR).
rafal

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

Awatar użytkownika
rafal
.
.
Posty: 108
Rejestracja: 08-04-2009, 22:27

Odp.: Odpis na FR od LU w SM a KUP (interpretacja ogólna)

#4 Post autor: rafal » 10-04-2015, 12:20

Jak rozumiem - ta interpretacja jest obowiązująca dla wszystkich SM bez względu na to, jakie wcześniej były interpretacje lokalnych izb skarbowych?
Po zmianie przepisów, Ordynacja podatkowa nie posługuje się pojęciem wiążących interpretacji prawa, stąd też jej praktyczne znacznie jest takie, iż mogą z nich korzystać różne podmioty, lecz dla żadnego z nich nie są one wiążące. Natomiast mają one znacznie w praktyce, np. w trakcie kontroli podatkowej. Skoro celem wydawania wykładni ogólnych jest ujednolicenie stosowania przepisów prawa, to niestosowanie się organów do takiej wykładni czyniłoby z niej instytucję zbędną.
rafal

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

ODPOWIEDZ

Wróć do „Podatki”