VAT od wynagrodzenia pełnomocnika nie jest kosztem NW

[irenalo]

No tak - tylko to się już stało standardem w polskim sądownictwie,

Nie, nie stało się standardem. Czytasz tylko wybrane orzeczenia i zwracasz uwagę na te, które są wadliwe i to ci wykrzywia osąd. Gdybyś czytał tylko tabloidy, to mógłbyś wyciagnać wnioski, że wszędzie tylko mordują , kradną i gwałcą.
https://www.youtube.com/watch?v=U1KFNUWQXt8
Patrz ile posłów jest na sali.

[elmaz]

Czytasz tylko wybrane orzeczenia i zwracasz uwagę na te, które są wadliwe i to ci wykrzywia osąd.

Trochę w tym racji jest, ale mnie nie doceniasz

To o czym napisałem opiera nie tylko (a nawet nie głównie) na tych orzeczniach, które sam czytam, tylko tak się składa, że od dłuższego czasu mam stały kontakt z kilkoma prawnikami (zresztą z różnych miast w Polsce), których kancelarie prowdzą po kilkadziesiąt spraw rocznie każda. I to jest również ich opinia - że poziom sądów I instancji jest dramatycznie niski i często wyroki są wydawane kompletnie "od czapy", a dopiero potem prostowane w apelacji.

Oczywiście - kilka kancelarii to niby za mała próbka, aby wyciągać wnioski natury statystycznej, ale biorąc pod uwagę, że to są prawnicy z różnych miast, nie znający się ze sobą a mający bardzo podobne zdanie - to chyba niestety daje to dość realny obraz tego, z czym mamy do czynienia.

Standard to może faktycznie przesada - ale jeśli takie coś powinno być marginesem, to jest on zdecydowanie zby szeroki - a co gorsza, nie ma praktycznie żadnych mechanizmów, które by eliminowały najgorszych sędziów. Nawet jak się trafi dureń, to on będzie durniem aż do przejścia w stan spoczynku - i zamiast być odstawiony po kilku durnych wyrokach, wyda takich dziesiątki albo setki, bez żadnej konsekwencji.