finansowanie nowej inwestycji z funduszu remontowego

[piotrusb]

OK, no to teraz jasne o co Ci chodzi.

Jeśli przegrasz sprawę, to oprócz opłaty sądowej, którą musisz wnieść przy złożeniu pozwu (standardowo 200 zł), będziesz musiała pokryć wszystkie koszty procesowe (np. koszty biegłych gdyby sąd takich powołał) oraz koszty zastępstwa procesowego strony wygrywającej (pozwanej). Te ostatnie koszty określają rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie/radców prawnych. I zgodnie z § 8 ust.1 pkt 1 powyższych aktów w sprawie o uchylenie uchwały organu spółdzielni stawka wynosi 360 zł. I rzeczywiście zgodnie z utrwaloną i jednolitą linią orzecznictwa (np. uchwały Sądu Najwyższego sygn. akt III CZP 40/09 i III CZP 9/11), taką stawkę stosuje się przez analogię dla spraw o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej. W przypadku zaskarżenia więcej niż jednej uchwały stawka ta się multiplikuje. Zgodnie natomiast z § 15 ust. 3 powyższych aktów:

Opłatę ustala się w wysokości przewyższającej stawkę minimalną, która nie może przekroczyć sześciokrotności tej stawki ani wartości przedmiotu sprawy, jeśli uzasadnia to:
1) niezbędny nakład pracy adwokata, w szczególności poświęcony czas na przygotowanie się do prowadzenia sprawy, liczba stawiennictw w sądzie, w tym na rozprawach i posiedzeniach, czynności podjęte w sprawie, w tym czynności podjęte w celu polubownego rozwiązania sporu, również przed wniesieniem pozwu;
2) wartość przedmiotu sprawy;
3) wkład pracy adwokata w przyczynienie się do wyjaśnienia okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, jak również do wyjaśnienia i rozstrzygnięcia istotnych zagadnień prawnych budzących wątpliwości w orzecznictwie i doktrynie;
4) rodzaj i zawiłość sprawy, w szczególności tryb i czas prowadzenia sprawy, obszerność zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego lub biegłych sądowych, dowodu z zeznań świadków, dowodu z dokumentów, o znacznym stopniu skomplikowania i obszerności.

[Drops]

Kamień z serca. Wprawdzie uważam, że mam mocne dowody, zwłaszcza że Wspólnota w odpowiedzi na pozew w ostatnim zdaniu stwierdza, że prace przeprowadzane w mieszkaniach nie będą obciążać FR, a uchwała jednoznacznie stwierdza cały koszt inwestycji ma być sfinansowany z FR. Czy nie wiadomo z jakich i czyich środków te prace będą ostatecznie pokryte, ale mam trochę doświadczenia z sądami i wiem, ze to co wydaje się pewniakiem wg sądu nim nie jest. A jak zobaczyłam stawki z rozporządzenia to zamarłam. Wielkie dzięki