Opłaty piwniczne - projekt uchwały.
Odp.: Opłaty piwniczne - projekt uchwały.
U nas podobnie, nie mogę powiedzieć, ze zarząd definitywnie zaniedbuje obowiązków, bo tak nie jest. Natomiast w tej jedej kwestiipiotrusb pisze:I w takiej kwestii patrz wątek: orzecznictwo-sadowe/ustanowienie-zarzadcy-przymusowego-wniosek-musi-byc-zasadny-t9777.html
ewidentnie działa na szkode tych, którzy płacą za piwnice.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Opłaty piwniczne - projekt uchwały.
Nie tyle do zarządu, co ewentualnie do członków zarządu jako osób fizycznych, ale to bardzo trudne - trzeba by udowadniać celowe działanie itp.MMX13 pisze:elmaz pisze:W zależności od sytuacji - można mieć roszczenia albo do wspólnoty/zarządu Gdyby do zarządu to zaraz w to wchodzę, może wtedy skumali by o co chodzi.
Zarząd (w znaczeniu podmiotowym) działa zawsze w imieniu wspólnoty i w jej imieniu składa oświadczenia woli. Jego działania, zgodnie z doktryną i orzecznictwem, są w istocie działaniami samej wspólnoty. Zarząd nie ma zdolności sądowej - nie może pozywać, ani być pozywany.
piotrusb
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Opłaty piwniczne - projekt uchwały.
Mówi o tym cały szereg aktów prawnych.MMX13 pisze:Prowdopodobnie mogli by 50% - ???, jaka regulacja o tym stanowi?.
§ 11 ust. 2 pkt 2b rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego:
Art. 4 ust. 2 w zw. z art. 1a ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych:powierzchnię pomieszczeń lub ich części o wysokości w świetle równej lub większej od 2,20 m należy zaliczać do obliczeń w 100%, o wysokości równej lub większej od 1,40 m, lecz mniejszej od 2,20 m – w 50%, natomiast o wysokości mniejszej od 1,40 m pomija się całkowicie
Powierzchnię pomieszczeń lub ich części oraz część kondygnacji o wysokości w świetle od 1,40 m do 2,20 m zalicza się do powierzchni użytkowej budynku w 50%, a jeżeli wysokość jest mniejsza niż 1,40 m, powierzchnię tę pomija się.
Tak samo ustawa z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (art. 16 ust. 5) oraz ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (art. 2 ust. 2 w zw. z art. 1 ust. 1 pkt 7).powierzchnia użytkowa budynku lub jego części – powierzchnię mierzoną po wewnętrznej długości ścian na wszystkich kondygnacjach, z wyjątkiem powierzchni klatek schodowych oraz szybów dźwigowych; za kondygnację uważa się również garaże podziemne, piwnice, sutereny i poddasza użytkowe
Również zgodnie z zasadami normy PN-70/B-02365 dotyczącymi sposobu pomiaru powierzchni użytkowej pomieszczenia:
- pomiar wykonujemy metr nad podłogą w stanie surowym, tzn. bez tynków i okładzin (jeśli tynki zostały już położone to odejmuje się ich grubość zgodnie z zapisami normy)
- dokładność pomiarów i obliczeń powierzchni do 0,1 m kw.
- powierzchnia pomieszczenia (w tym ze skośnym sufitem):
– wysokości powyżej 2,20 m liczy się w 100 proc.
– wysokości od 1,40 m do 2,20 m liczy się w 50 proc.
– wysokości poniżej 1,40 nie wlicza się do powierzchni mieszkania.
Norma obowiązywała do 1999 roku, ale zgodnie z zapisami uwl taki sposób pomiaru obowiązuje dla tych budynków, w których wyodrębnienie pierwszego lokalu dokonano przed tą datą, a nadal są jeszcze nie wyodrębnione lokale.
Zgodnie natomiast z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2004 r., sygn. akt I SA/Bd 63/04, wysokość kondygnacji w świetle należy interpretować jako
...odległość między podłożem a najniższym trwałym elementem konstrukcyjnym stropu.
piotrusb
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Opłaty piwniczne - projekt uchwały.
Skoro nie da się "narzucić" opłat tym co używają za free ( przynajmiej na razie ) , to zainicjujemy zminiejszenie obciążenia dla tych co płacąpiotrusb pisze:Mówi o tym cały szereg aktów prawnych.
za piwnice i mają wys. do 2.20m a właściwie do 1.40m. , jeżeli wziąć pod uwagę wskazane przez Ciebie orzecznictwo ( obniżenie - rury ciepłownicze ) z tym, że finansowo nie ma to znaczenia bo od 1,40 do 2.20 liczy się tak samo tj. 50% .
Tut. mówimy o powierzchniach piwnicznych, - zapewne nie ma różnicy pomiędzy lokalem użytkowym, mieszkaniem czy też piwnicą jeżeli chodzi o kwalifikację wysokości pomieszczenia?.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Opłaty piwniczne - projekt uchwały.
Nie. Zapisy ustawowe mówią o pomieszczeniach i ich częściach.MMX13 pisze:zapewne nie ma różnicy pomiędzy lokalem użytkowym, mieszkaniem czy też piwnicą jeżeli chodzi o kwalifikację wysokości pomieszczenia?.
Tylko znów. do każdej takiej decyzji potrzebna jest uchwała.piotrusb pisze: to zainicjujemy zminiejszenie obciążenia dla tych co płacą
piotrusb
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Opłaty piwniczne - projekt uchwały.
Jest . Dorozumiana.MMX13 pisze:Nie ma umowy.
Taki stan rzeczy trwa od lat i przez tyle lat nikt nie protestował. Ustawa o własności lokali obowiązuje od ponad 20 lat. Przez te lata, do czasu sprzedaży ostatniego lokalu, można było sprostować udziały na koszt gminy.
UoWL
Teraz do tego potrzebna jest umowa wszystkich właścicieli lub orzeczenie sądu.Art. 3. 7. W budynkach, w których nastąpiło wyodrębnienie własności co najmniej jednego lokalu i ustalenie wysokości udziałów w nieruchomości wspólnej bez uwzględnienia powierzchni pomieszczeń przynależnych lub w sposób inny niż określony w ust. 3, a przy wyodrębnianiu kolejnych lokali ustalano wysokość udziałów w nieruchomości wspólnej w taki sam sposób, do czasu wyodrębnienia ostatniego lokalu stosuje się zasady obliczania udziału w nieruchomości wspólnej takie, jak przy wyodrębnieniu pierwszego lokalu. Przepisu zdania poprzedzającego nie stosuje się, jeżeli wszyscy właściciele lokali wyodrębnionych i dotychczasowy właściciel nieruchomości dokonają w umowie nowego ustalenia wysokości udziałów w nieruchomości wspólnej.
Jak się WM uprze, to znajdzie wolne piwnice NW i będziecie mogli sobie z nich korzytać. Wtedy nie bedzie podstawy, by obciażać kogoś za używanie piwnic, bo wszyscy korzystają w NW w równym stopniu i to zgodnie z przeznaczeniem.
Bla, bla. Nie chodzi Ci o dobro wspólne ale o własny interes. Część tych pieniędzy wracałaby spowrotem do właścicieli lokali jako pożytki, więc tym co mają małe piwnice a duży udział wyszłoby na zero.MMX13 pisze: Mało tego jest wykorzystywana przez większość, oczywiście ciągle mówimy o dobru wspólnym, bo gdyby wpływały opłaty (większości) za piwnice to do wspólnego worka.
Z kolei ci, którym piwnice są niepotrzebne mogliby zrezygnować z ich używania , by za nie nie płacić.
Co do prądu w piwnic_ , jeśli ktoś korzysta bez umowy z zasilania NW to prostu kradnie prąd.Art.12.2. Pożytki i inne przychody z nieruchomości wspólnej służą pokrywaniu wydatków związanych z jej utrzymaniem, a w części przekraczającej te potrzeby przypadają właścicielom lokali w stosunku do ich udziałów. W takim samym stosunku właściciele lokali ponoszą wydatki i ciężary związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej w części nie znajdującej pokrycia w pożytkach i innych przychodach.
W przypadku prądu trudno mówić o quoad usum . Poza tym jeden może mieć tylko malutką żarówkę i schodzi do piwnicy dwa razy do roku , drugi może mieć warsztat stolarski, ładować akumulatory z 6 samochodów, mieć włączoną zamrażarkę itp.
Czy pozostali właściciele lokalu użytkowych też korzystają z prądu wspólnego do oświetlenia swoich piwnic?
U Ciebie większym problemem są garaże, ktore nie mają KW. Coś już wiesz w tej sprawie?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
Czy zarządca może wymagać opłaty za przygotowanie uchwały?
autor: Nemetiisto » 17-02-2023, 22:43 » w Zebrania, głosowania i inne procedury - 7 Odpowiedzi
- 1349 Odsłony
-
Ostatni post autor: Nemetiisto
19-02-2023, 18:06
-
-
-
Termin na zaskarżenie uchwały jest zawity; podstawy uchylenia uchwały
autor: piotrusb » 18-10-2022, 10:16 » w Orzecznictwo sądów powszechnych - 0 Odpowiedzi
- 375 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
18-10-2022, 10:16
-
-
-
Odmowa podjęcia przez wspólnotę uchwały nie jest jednoznaczna z podjęciem uchwały negatywnej
autor: piotrusb » 13-11-2023, 11:24 » w Orzecznictwo sądów powszechnych - 0 Odpowiedzi
- 182 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
13-11-2023, 11:24
-
-
- 0 Odpowiedzi
- 551 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
26-10-2022, 09:54
-
-
Częściowe uchylenie uchwały; interes prawny w zaskarżeniu uchwały
autor: piotrusb » 22-06-2022, 10:07 » w Orzecznictwo sądów powszechnych - 0 Odpowiedzi
- 474 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
22-06-2022, 10:07
-