wybór decydentów

[irenalo]

Ten kto wstrzymał prace ponosi odpowiedzialność, no chyba że nie było pieniędzy Odczekaliście 6 tygodni potrzebnych na zaskarżenie uchwały?

[Konwalia]

problemem jest wstrzymanie inwestycji ze względu na widzimisię kilku osób które zmieniły zdanie w ciągi kilku miesięcy i administracji która uwzglednia to pomimo przyjętej uchwały i juz poczynionych kroków także finansowych rozpoczynających tą inwestycję.

uchwała była zrobiona i wprowadzona w życie kilka lat temu wiec nie ma mowy o zaskarżeniu uchwały
środki finansowe sa zabezpieczone na inwestycje

[irenalo]

Jest dodatkowe zebranie w tej sprawie?
Jeśli zostały spełnione wszystkie warunki techniczne i działano zgodnie z prawem i wcześniejszymi ustaleniami, to przerwać prace można na podstawie nowej uchwały, która to uchwała podlega zaskarżeniu.

[Konwalia]

no właśnie zostało zwołane z dnia na dzień, jednocześnie wstrzymując inwestycję

a mamy na to jakieś poparcie? nie wiem art, czy wyrok cokolwiek....bo nie wiem czym mam sie podeprzec

[irenalo]

To może na zebraniu się dowiecie dlaczego to zrobiono. Skoro zwołuje się dodatkowe zebranie musi być coś ważnego. Trudno mi zgadywać.
Nie znam przyczyn wstrzymania prac. Wg Ciebie to jest widzimisie. Ale może są inne przyczyny.
Jeśli ich nie ma, to pozostaje odpiwiedzialność zarządcy - działanie na szkodę WM.

[Konwalia]

tylko ja sie obawiam że to jest kwestia dupochronu administracji, która stosuje sobie prawo jak się jej podoba....a uważam ze jest to działanie na szkodę wspólnoty bo w tym momencie narażamy się na zerwanie umowy z wykonawcą i stratę wpłaconej zaliczki i nie mówimy to o 2 tys złotych...a administracja zwali to na te kilka osób decydentów.