Nieważność uchwały z 58 KC

Projekty uchwał i innych decyzji oraz ich zakres temetyczny
Wiadomość
Autor
irenalo
moderator
moderator
Posty: 8805
Rejestracja: 27-03-2006, 20:06

Odp.: nieważność uchwały z 58 KC

#13 Post autor: irenalo » 12-12-2016, 14:09

Mam prośbę , przestań sie bawić rozmiarem czcionek , bo fatalnie sie czyta,.

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

piotrusb
.
.
Posty: 5967
Rejestracja: 28-12-2009, 17:51

Odp.: nieważność uchwały z 58 KC

#14 Post autor: piotrusb » 12-12-2016, 14:11

Popieram :haha:
piotrusb

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

piotrusb
.
.
Posty: 5967
Rejestracja: 28-12-2009, 17:51

Odp.: nieważność uchwały z 58 KC

#15 Post autor: piotrusb » 12-12-2016, 14:16

irenalo pisze:Bo każde z tych orzeczeń dotyczy innych spraw.
To prawda, ale tu chodziło mi przede wszystkim o to, że niektóry sądy dopuszczają, choć tylko w szczególnych przypadkach, możliwość usunięcia z obiegu prawnego uchwały właścicieli lokali na podstawie art. 189 kpc lub 58 kc, ale są też wyroki gdzie sąd stwierdza jednoznacznie, że w jego ocenie jedyną drogą zarówno do uchylenia uchwały, jak i stwierdzenia jej nieważności lub nieistnienia jest powództwo z art. 25 uwl, który jako lex specialis wyklucza stosowanie art. 189 kpc lub 58 kc.

Nawiasem mówiąc taka niespójność orzecznictwa może prowadzić do paradoksu, bo sąd może oddalić powództwo o uznanie uchwały za nieistniejącą na podstawie art. 189 kpc jeśli będzie zwolennikiem tezy, że można to zrobić wyłącznie na podstawie art. 25 uwl, a następnie oddalić powództwo z art. 25 uwl, jeśli to zostanie złożone po terminie.
Dlatego dążąc do usunięcia uchwały z obiegu warto najpierw oprzeć się na art. 25 uwl, nawet jeśli uważamy, że uchwała nie istnieje, a w drugiej kolejności (nawet w tym samym pozwie) odwołać się do art. 189 kpc.
piotrusb

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

starypierdziel
.
.
Posty: 18
Rejestracja: 10-12-2016, 16:11

Odp.: nieważność uchwały z 58 KC

#16 Post autor: starypierdziel » 12-12-2016, 22:41

Dzięki,
a jak dla art25 mają się terminy dla uchwały zaistniałej w czasie zanim skarżący do wspólnoty nie przynależał jeszcze?

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

irenalo
moderator
moderator
Posty: 8805
Rejestracja: 27-03-2006, 20:06

Odp.: nieważność uchwały z 58 KC

#17 Post autor: irenalo » 12-12-2016, 23:20

starypierdziel pisze:a jak dla art25 mają się terminy dla uchwały zaistniałej w czasie zanim skarżący do wspólnoty nie przynależał jeszcze?
Jeśli ktos kupił lokal po czasie , w którym można było zaskarżyć uchwałę , to nie ma możliwości skarżenia tej uchwały na podstawie art. 25 UoWL.
Jeśli nabył lokal przed końcem terminu , w którym mozna zaskarżyć, to ma prawo zaskarżyć.
Nie mam pewności czy dla tej osoby termin wynosi 6 tygodni od czasu kupna lokalu czy tyle, ile zostało od czasu od dnia kupna do dnia kiedy już uchwały skarżyć nie można.

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

piotrusb
.
.
Posty: 5967
Rejestracja: 28-12-2009, 17:51

Odp.: nieważność uchwały z 58 KC

#18 Post autor: piotrusb » 12-12-2016, 23:46

Prawo do zaskarżenia uchwały jest powiązane z własnością (współwłasnością) lokalu i zmiana właściciela w czasie otwartym do zaskarżenia uchwały uprawnia nabywcę prawa do jej zaskarżenia. W związku z tym jednak termin do zaskarżenia nie ulega wydłużeniu, czyli nie jest to 6 tygodni od dnia nabycia własności lokalu, czy od powiadomienia (powzięcia wiedzy) o uchwale orzez nowego właściciela. Tak np. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2013 r., sygn. akt I ACa 493/12.
piotrusb

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Uchwały, regulaminy, statuty”