Projekt uchwały zaproponowany na zebraniu

[franki]

Taka sytuacja - na zebraniu zostaje zgłoszony do porządku obrad projekt uchwały. Na zebraniu nie ma quorum. Obecni na zebraniu są przeciwko uchwale, ale nie stanowi to większości wszystkich udziałowców z uwagi na brak quorum. Czy w takim uchwała idzie pod głosowanie w trybie indywidualnego zbierania głosów czy też z racji tego ze zebranie było przeciwko to projekt upada.
Moim zdaniem powinno się to poddać pod głosowanie pozostałym właścicielom, tak aby uzyskać niezbędną większość aby projekt przyjąć lub odrzucić..

[piotrusb]

Ta kwestia nie jest uregulowana w uwl, a więc pozostaje do decyzji wspólnoty, która może np. ustalić tryb postępowania w statucie, jeśli taki dokument (uchwałę) przyjęła.

U nas o tym czy projekt uchwały zgłoszony na zebraniu będzie na nim i dalej w trybie obiegowym (nigdy nie zdarzyło się, żeby na zebraniu byli właściciele reprezentujący większość udziałów) procedowany decydują większością głosów właściciele obecni na zebraniu.

[irenalo]

Na zebraniu nie ma quorum.

Jakiego quorum? Piszesz o wspólnocie czy o jakieś innej organizacji?

Obecni na zebraniu są przeciwko uchwale, ale nie stanowi to większości wszystkich udziałowców z uwagi na brak quorum.

Znowu to słowo "quorum wprowadzające w błąd. W WM nie jest potrzebne żadne kworum , by uchwała zapadła. Nie zapadła na zebraniu, więc zarząd powinien zbierać w głosy w trybie indywidualnym.

a więc pozostaje do decyzji wspólnoty, która może np. ustalić tryb postępowania w statucie, jeśli taki dokument (uchwałę) przyjęła.

Jakim statucie? Uchwalanie statutów w WM - jeśli się nie zmieniło sposobu zarządu na podstawie art.18 UoWL - nie ma żadnego sensu , bo statut nie możne wprowadzać rozwiązań niezgodnych z UoWL.

[franki]

U nas o tym czy projekt uchwały zgłoszony na zebraniu będzie na nim i dalej w trybie obiegowym (nigdy nie zdarzyło się, żeby na zebraniu byli właściciele reprezentujący większość udziałów) procedowany decydują większością głosów właściciele obecni na zebraniu.

Czyli to mniejszość właścicieli decyduje czy dana uchwała będzie poddana pod głosowanie czy nie?

No to jest świetny sposób aby utrącić uchwałę której się nie chce. Specjalnie zgłaszamy ją na zebraniu a potem przegłosowujemy że nie będziemy jej poddawać pod głosowanie

[piotrusb]

Decydują ci którzy przyszli na zebranie. Jeśli komuś się nie chce na nie przyjść, to jego sprawa. Poza tym, jak napisałem, to rozwiązanie, które przyjęła moja wspólnota. Kwestia nie jest uregulowana w uwl i możecie przyjąć inne rozwiązanie. Tylko, że alternatywą jest poddawanie pod głosowanie każdego, nawet najbardziej bzdurnego projektu, albo głosowanie udziałami, co w wielu wspólnotach trwa wiele misięcy, czy się będzie głosowało uchwałę, a dopiero następnie zbieranie pod nią głosów.

Inicjator uchwały może też sam zbierać głosy w trybie obiegowym - ugruntowana linia orzecznictwa mówi, że takie naruszenie formalne uwl może być podstawą do uchylenia uchwały tylko wtedy jeśli miało wpływ na jej treść.

[piotrusb]

Jakim statucie? Uchwalanie statutów w WM - jeśli się nie zmieniło sposobu zarządu na podstawie art.18 UoWL - nie ma żadnego sensu , bo statut nie możne wprowadzać rozwiązań niezgodnych z UoWL.

Oczywiście, tyle że np. kwestia poruszona przez frankiego nie jest w uwl uregulowana, a zatem ustawodawca pozostawił ją do decyzji samej wspólnoty.