Zarząd odmawia poddanie pod głosowanie uchwał zgłoszonych przez mieszkańca
Re: Zarząd odmawia poddanie pod głosowanie uchwał zgłoszonych przez mieszkańca
[quote=piotrusb post_id=107652]
Podstawą do uchylenia przez sąd uchwały, głosy pod którą zbierała osoba nieuprawniona (spoza zrządu) może być ta właśnie okoliczność, ale tylko wtedy jeśli sąd uzna, że miało to lub mogło mieć wpływ na treść uchwały, czyli np. osoba zbierająca głosy wprowadzała właścicieli w błąd.
[/quote]
prosze o odpowiedz, porade: kilka lat temu kandydat na czlonka zarzadu chodzil po mieszkaniach i zbieral glosy m.in. pod uchwala w sprawie zmiany skladu zarzadu.
wprowadzil mnie w blad twierdzac ze jest wlascicielem mieszkania na osiedlu. zaglosowalem na tego kandydata kierujac przekazana mi przezen informacja poniewaz zalezalo mi by w zarzadzie zasiadali wylacznie wlasciciele mieszkan.
o tym ze nie jest wlascicielem dowiedzialem sie kilka lat po glosowaniu, ale wiem rowniez ze w momencie glosowania posiadal kilka pelnomocnictw wlascicieli. po prostu kilku wlascicieli wynajmuje mieszkania i znalazlo sobie slupa do przeglosowywania kontrowersyjnych dzialan podejmowanych ostatnio przez zarzad.
czy w opisanej sytuacji nadal istnieje mozliwosc zaskarzenia w/w uchwaly lub inna jaka prawna mozliwosc usuniecia tej osoby z zarzadu?
Podstawą do uchylenia przez sąd uchwały, głosy pod którą zbierała osoba nieuprawniona (spoza zrządu) może być ta właśnie okoliczność, ale tylko wtedy jeśli sąd uzna, że miało to lub mogło mieć wpływ na treść uchwały, czyli np. osoba zbierająca głosy wprowadzała właścicieli w błąd.
[/quote]
prosze o odpowiedz, porade: kilka lat temu kandydat na czlonka zarzadu chodzil po mieszkaniach i zbieral glosy m.in. pod uchwala w sprawie zmiany skladu zarzadu.
wprowadzil mnie w blad twierdzac ze jest wlascicielem mieszkania na osiedlu. zaglosowalem na tego kandydata kierujac przekazana mi przezen informacja poniewaz zalezalo mi by w zarzadzie zasiadali wylacznie wlasciciele mieszkan.
o tym ze nie jest wlascicielem dowiedzialem sie kilka lat po glosowaniu, ale wiem rowniez ze w momencie glosowania posiadal kilka pelnomocnictw wlascicieli. po prostu kilku wlascicieli wynajmuje mieszkania i znalazlo sobie slupa do przeglosowywania kontrowersyjnych dzialan podejmowanych ostatnio przez zarzad.
czy w opisanej sytuacji nadal istnieje mozliwosc zaskarzenia w/w uchwaly lub inna jaka prawna mozliwosc usuniecia tej osoby z zarzadu?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Re: Zarząd odmawia poddanie pod głosowanie uchwał zgłoszonych przez mieszkańca
Tej uchwały zaskarżyć nie można. Można podjąć nową uchwałę w sprawie odwołania członka zarządu.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Re: Zarząd odmawia poddanie pod głosowanie uchwał zgłoszonych przez mieszkańca
Uchwałę, pod którą głosy zbierano w trybie obiegowym można zaskarżyć w nieprzekraczalnym terminie 6 tygodni od momentu uzyskania informacji o jej treści. W tej chwili jedyną prawną możliwością jest, jak napisała irenalo, podjęcie uchwały o odwołaniu tego członka zarządu.
piotrusb
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Re: Zarząd odmawia poddanie pod głosowanie uchwał zgłoszonych przez mieszkańca
[quote=piotrusb post_id=107883 time=1621676293 user_id=3670]
[quote=rumstory post_id=107881 time=1621651054 user_id=16349]
czy w opisanej sytuacji nadal istnieje mozliwosc zaskarzenia w/w uchwaly lub inna jaka prawna mozliwosc usuniecia tej osoby z zarzadu?
[/quote]Uchwałę, pod którą głosy zbierano w trybie obiegowym można zaskarżyć w nieprzekraczalnym terminie 6 tygodni od momentu uzyskania informacji o jej treści. W tej chwili jedyną prawną możliwością jest, jak napisała [i]irenalo[/i], podjęcie uchwały o odwołaniu tego członka zarządu.
[/quote]
Znam jedynie podstawe prawna o warunku 6 tygodni od momentu poinformowania o wynikach glosowania a nie uzyskania informacji o tresci.
Raz ze nie poinformowano czlonka wspolnoty o wynikach glosowania a dwa kandydat na czlonka zarzadu sklamal aby otrzymac glos.
Wydawalo mi sie ze w takiej sytuacji sad powinien odstapic od warunku 6 tygodni tj. gdybym zdecydowal zaskarzyc taka stara uchwale lub moze inna mozliwosc mi pozostaje - poinformowac prokurature ze kandydat na czlonka zarzadu, obecny czlonek zarzadu sklamal aby wplynac na wynik glosowania. Prokuratura moze oczywiscie umorzyc z automatu ale moze rowniez zweryfikowac i potwierdzic zarzut i dopiero wtedy umorzyc - czy jest to sensowne takie rozumowanie Pana zdaniem?
Poza tym przegladajac rozne poradniki, akty prawne zauwazylem ze zaskrzajac uchwale nalezy dostarczyc do pozwu umowe akt zalozycielski zawiazania wspolnoty a takiego dokumentu nie mam, nigdy nie otrzymalem, czy to oznacza sad odrzuci zaskarzenie kazdej uchwaly?
Sorry ale cytowanie cos nie dziala.
[quote=rumstory post_id=107881 time=1621651054 user_id=16349]
czy w opisanej sytuacji nadal istnieje mozliwosc zaskarzenia w/w uchwaly lub inna jaka prawna mozliwosc usuniecia tej osoby z zarzadu?
[/quote]Uchwałę, pod którą głosy zbierano w trybie obiegowym można zaskarżyć w nieprzekraczalnym terminie 6 tygodni od momentu uzyskania informacji o jej treści. W tej chwili jedyną prawną możliwością jest, jak napisała [i]irenalo[/i], podjęcie uchwały o odwołaniu tego członka zarządu.
[/quote]
Znam jedynie podstawe prawna o warunku 6 tygodni od momentu poinformowania o wynikach glosowania a nie uzyskania informacji o tresci.
Raz ze nie poinformowano czlonka wspolnoty o wynikach glosowania a dwa kandydat na czlonka zarzadu sklamal aby otrzymac glos.
Wydawalo mi sie ze w takiej sytuacji sad powinien odstapic od warunku 6 tygodni tj. gdybym zdecydowal zaskarzyc taka stara uchwale lub moze inna mozliwosc mi pozostaje - poinformowac prokurature ze kandydat na czlonka zarzadu, obecny czlonek zarzadu sklamal aby wplynac na wynik glosowania. Prokuratura moze oczywiscie umorzyc z automatu ale moze rowniez zweryfikowac i potwierdzic zarzut i dopiero wtedy umorzyc - czy jest to sensowne takie rozumowanie Pana zdaniem?
Poza tym przegladajac rozne poradniki, akty prawne zauwazylem ze zaskrzajac uchwale nalezy dostarczyc do pozwu umowe akt zalozycielski zawiazania wspolnoty a takiego dokumentu nie mam, nigdy nie otrzymalem, czy to oznacza sad odrzuci zaskarzenie kazdej uchwaly?
Sorry ale cytowanie cos nie dziala.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Re: Zarząd odmawia poddanie pod głosowanie uchwał zgłoszonych przez mieszkańca
Nie ma czegoś takiego jak akt założycielski wspólnoty. Wspólnota powstaje z mocy prawa w momencie wyodrębnienia i sprzedaży pierwszego lokalu. Z reguły sądy żądają jedynie uchwał powołujących członków zarządu dla ustalenia kto reprezentuje wspólnotę.
Prokuratura nie przyjmie takiego zawiadomienia, bo kłamstwo nie jest przestępstwem, ani nawet wykroczeniem, a poza tym czy masz na to jakikolwiek dowód? Nie mówiąc już o tym, czy bez Twojego głosu ta uchwała by nie przeszła? Jeśli nie, to to jak zagłosowałeś nie ma znaczenia dla przyjęcia uchwały.
Sąd nie przyjmie wniosku o uchylenie uchwały na podstawie art. 25 ust. 1 uwl po kilku latach od jej podjęcia. Możesz o tym zapomnieć. Nie ma również szans na uznanie uchwały za nieistniejącą na podstawie art. 189 kpc, gdzie nie obowiązuje termin 6 tygodni, bo sprawa jest zbyt błaha i olbrzymia większość sądów orzeka, że uchwała nie zaskarżona w terminie obowiązuje nawet jeśli narusza zasady prawidłowego zarządu, czy interesy jakiegoś właściciela i art. 189 kpc i 58 kc mogą mieć zastosowanie jedynie w przypadku jeśli uchwała szczególnie rażąco narusza obowiązujące prawo. Uchybienia przy głosowaniu na członka zarządu w żaden sposób nie można zaliczyć do tej kategorii.
Prokuratura nie przyjmie takiego zawiadomienia, bo kłamstwo nie jest przestępstwem, ani nawet wykroczeniem, a poza tym czy masz na to jakikolwiek dowód? Nie mówiąc już o tym, czy bez Twojego głosu ta uchwała by nie przeszła? Jeśli nie, to to jak zagłosowałeś nie ma znaczenia dla przyjęcia uchwały.
Sąd nie przyjmie wniosku o uchylenie uchwały na podstawie art. 25 ust. 1 uwl po kilku latach od jej podjęcia. Możesz o tym zapomnieć. Nie ma również szans na uznanie uchwały za nieistniejącą na podstawie art. 189 kpc, gdzie nie obowiązuje termin 6 tygodni, bo sprawa jest zbyt błaha i olbrzymia większość sądów orzeka, że uchwała nie zaskarżona w terminie obowiązuje nawet jeśli narusza zasady prawidłowego zarządu, czy interesy jakiegoś właściciela i art. 189 kpc i 58 kc mogą mieć zastosowanie jedynie w przypadku jeśli uchwała szczególnie rażąco narusza obowiązujące prawo. Uchybienia przy głosowaniu na członka zarządu w żaden sposób nie można zaliczyć do tej kategorii.
piotrusb
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Re: Zarząd odmawia poddanie pod głosowanie uchwał zgłoszonych przez mieszkańca
P.S.
zle sie wyrazilem: 6 tygodni od momentu poinformowania a wiec wystepuje do zarzadu o poinformowanie i wtedy zaskarzam.
jesli to nie ma sensu to czy opcja z prokuratorem ma sens?
zle sie wyrazilem: 6 tygodni od momentu poinformowania a wiec wystepuje do zarzadu o poinformowanie i wtedy zaskarzam.
jesli to nie ma sensu to czy opcja z prokuratorem ma sens?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
Pełnomocnictwo rodzajowe, a głosowanie uchwał zgłoszonych dopiero na zebraniu
autor: piotrusb » 06-04-2022, 10:12 » w Orzecznictwo sądów powszechnych - 0 Odpowiedzi
- 416 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
06-04-2022, 10:12
-
-
- 3 Odpowiedzi
- 852 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
28-06-2022, 11:08
-
- 13 Odpowiedzi
- 976 Odsłony
-
Ostatni post autor: irenalo
01-10-2023, 10:07
-
-
Do uchwał wspólnoty nie ma zastosowania zasada zakazu retroaktywności
autor: piotrusb » 05-07-2023, 10:54 » w Orzecznictwo sądów powszechnych - 4 Odpowiedzi
- 343 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
06-07-2023, 15:06
-
-
-
Brak prawidłowego zawiadomienia o zebraniu, a ważność uchwał na nim podjętych
autor: piotrusb » 25-11-2021, 12:49 » w Orzecznictwo sądów powszechnych - 0 Odpowiedzi
- 373 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
25-11-2021, 12:49
-