Wspólnota Mieszkaniowa

Pełnomocnictwo procesowe jest skuteczne przed sądami i innymi instytucjami czyli chodzi o postępowanie administracyjne (mamy do czynienia z czynnościami związanymi np. z pozwoleniami na budowę, przyłącze wod-kan, energetyczne)

Mój problem dotyczy pełnomocnictwa udzielonemu przez Właściciela adwokatowi do występowania wobec Wspólnoty (czyli jakby przeciw Wspólnocie)

_________________
Dlaczego wszędzie muszę sprzątać?

Ale o co ci chodzi?
Chcesz udowodnić brak umocowania podczas głosowania?
Przecież z dziecinną łatwością konwalidują te pełnomocnictwo.

_________________
LOKATOR = osoba, która mieszka w wynajętym mieszkaniu, NIE WŁAŚCICIEL.
ADMINISTRATOR = wynajęty POMOCNIK! ZARZĄDU wspólnoty. Jeśli jest zarząd to nie ma zarządcy - jest administrator, którego zarząd może sobie wybrać i "pogonić" nie pytając wspólnoty.

Owszem, można konwalidować.

Ale na przyszłość można przy argumentacji, której poszukuję
a/ nie dopuścić adwokata do głosowania bez pełnomocnictwa szczególnego z tekstem o udziale w konkretnym zebraniu.

b/ WAŻNIEJSZE - nie dopuścić aplikanta (przypominam, ze pełnomocnictwo zostało udzielone adwokatowi) i według już zebranych przeze mnie głosów nie może aplikant głosować za adwokata jako pełnomocnika na zebraniu (chyba, że prawo substytucji mocodawca-właściciel) zawarł w tekście pełnomocnictwa.

Wszystko jest w pierwszym poście, a ciągle nie mam jednoznacznej odpowiedzi.

_________________
Dlaczego wszędzie muszę sprzątać?

O jakie głosy chodzi i kogo one mają przekonać ?

_________________
LOKATOR = osoba, która mieszka w wynajętym mieszkaniu, NIE WŁAŚCICIEL.
ADMINISTRATOR = wynajęty POMOCNIK! ZARZĄDU wspólnoty. Jeśli jest zarząd to nie ma zarządcy - jest administrator, którego zarząd może sobie wybrać i "pogonić" nie pytając wspólnoty.

Chodzi o zebrane posty/opinie/głosy w dyskusji.

chyba pora zakończyć temat

_________________
Dlaczego wszędzie muszę sprzątać?

Rozumiem, że decyzję o udzieleniu pełnomocnictwa podjął samodzielnie zarząd.