Wspólnota Mieszkaniowa

Starły się dwa stanowiska. Jedno takie, jak tutaj prezentuje biegły rewident.

Drugie, że dochód opodatkowany liczy się osobno i należy od niego podatek odprowadzić.

Weźmy przykład:
Przychód zwolniony 100 tys. koszty przypadające na ten przychód 110 tys. = strata 10 tys.
Przychód opodatkowany 10 tys. koszty przypadające na ten przychód 1 tys. zł. = dochód 9 tys.

I opcja twierdzi, że w CIT-8 wpisuje się w pozycjach:
27 - 110 tys.
30 - 110 tys.
31 - 111 tys.
34 - 111 tys
36 - 1 tys (strata)
40, 41, 42, 44, 50, 51, 54, 55, 56 - 0
45, 52 - 1 tys

Czyli podatku brak

CIT-8/0 nie wypełnia się, bo na działalności zwolnionej nie ma dochodu.

II opcja twierdzi, że w CIT-8 wpisuje się w pozycjach:

27 - 110 tys.
30 - 110 tys.
31 - 111 tys.
34 - 111 tys
36 - 1 tys (strata)
37 - 10 tys
39 - 9 tys
44, 51 - 9 tys
54, 56 - 1710

Która opcja ma rację? Oczywiście jak najtwardsze argumenty (interpretacje indywidualne, orzeczenia) bardzo mile widziane.

Kaizen pisze:I opcja twierdzi, że w CIT-8 wpisuje się w pozycjach:
20 - 110 tys.

Kaizen - chyba mamy inny CIT-8. ;-)

irenalo pisze:

Kaizen pisze:I opcja twierdzi, że w CIT-8 wpisuje się w pozycjach:
20 - 110 tys.

Kaizen - chyba mamy inny CIT-8. ;-)

Przeklawiaturzenie - miało być 27 - 110 tys.

Poprawiłam Ci poz. 20 na poz.27.
Stratę też wpisujemy w poz. 39.

W mojej opinii, to że wspólnota wykazuje stratę nie zwalania wspólnoty z zapłacenia należnego podatku . CIT-8/0 się nie wypełnia.

Art. 7. 1. Przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został osiągnięty; w wypadkach, o których mowa w art. 21 i 22, przedmiotem opodatkowania jest przychód.

3. Przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania nie uwzględnia się:

1) przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku,
Chodzi tu między innymi o art. 17. Tyle ustawa. Wg mnie też nie powinno się tego łączyć i odprowadzić podatek.

Kaizen pisze:II opcja twierdzi, że w CIT-8 wpisuje się w pozycjach:

27 - 110 tys.
30 - 110 tys.
31 - 111 tys.
34 - 111 tys
36 - 1 tys (strata)
37 - 10 tys
39 - 9 tys
44, 51 - 9 tys
54, 56 - 1710

wg mnie ta opcja jest oki