Nakaz zapłaty.

Czyli wszystko o księgowości, rozliczeniach z Właścicielami i usługodawcami oraz o zarządzaniu finansami Wspólnot.
Wiadomość
Autor
Haneczka
.
.
Posty: 2157
Rejestracja: 26-04-2007, 18:07

Nakaz zapłaty.

#1 Post autor: Haneczka » 16-11-2009, 20:08

Czy istnieje jakakolwiek możliwość wstrzymania/cofnięcia wniosku o wydanie nakazu zapłaty dla wspólnoty?

Sprawa dotyczy długu za wodę. Krótko przypomnę, bo już pisałam o tej sprawie dużo wcześniej.
Zarząd wspólnoty po założeniu liczników głównych odmówił podpisania umowy o dostawę wody, twierdząc, że to nie wspólnota zawiera taką umowę - więc on jako reprezentant tego zrobić nie może i nie zrobi. Głównym powodem było to, że nie podobała się ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków.
Działając samowolnie, zarząd przestał dopuszczać pracowników wodociągów do odczytu liczników głównych i nie płacił faktur wystawianych początkowo z różnic odczytu tych liczników i liczników właścicieli.
Właściciele posiadali umowy indywidualne, więc jeszcze przez ok. 14 miesięcy otrzymywali faktury na lokal.

Z powodu niepłacenia faktur i niedopuszacznia do liczników głównych, wodociągi zaprzestały odczytywania liczników właścicieli i wystawiały faktury prognozowane na wspólnotę, które oczywiście nie były płacone, bo pomysłowi chłopcy postanowili iść do Strasburga, więc zaczęli swoje boje w sądzie i oczywiście przegrali.

Sprawa nabrzmiała i w końcu przyszedł moment, iż pękła...... To była tylko kwestia czasu.
Zamiast źródlanej wody rozlało się szambo.
Ostatnio zmieniony 16-11-2009, 20:12 przez Haneczka, łącznie zmieniany 2 razy.

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

Awatar użytkownika
andy
admininistrator
admininistrator
Posty: 3249
Rejestracja: 05-05-2006, 13:56

Odp.: Nakaz zapłaty.

#2 Post autor: andy » 16-11-2009, 21:51

Haneczka pisze:Czy istnieje jakakolwiek możliwość wstrzymania/cofnięcia wniosku o wydanie nakazu zapłaty dla wspólnoty?
1. Wycofać pozew może tylko ten, kto go złożył.

2. Jeżeli nakaz zapłaty został wydany w postępowaniu upominawczym, to na skutek wniesienia sprzeciwu, nakaz zapłaty traci moc i sprawa trafia na rozprawę.

3. Strona może wnioskować o przeprowadzenie mediacji na podstawie art. 183(1) kpc:
§ 1. Mediacja jest dobrowolna.
§ 2. Mediację prowadzi się na podstawie umowy o mediację albo postanowienia sądu kierującego strony do mediacji. Umowa może być zawarta także przez wyrażenie przez stronę zgody na mediację, gdy druga strona złożyła wniosek, o którym mowa w art. 1836 § 1.
§ 3. W umowie o mediację strony określają w szczególności przedmiot mediacji, osobę mediatora albo sposób wyboru mediatora.
§ 4. Mediację prowadzi się przed wszczęciem postępowania, a za zgodą stron także w toku sprawy.

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

Haneczka
.
.
Posty: 2157
Rejestracja: 26-04-2007, 18:07

Odp.: Nakaz zapłaty.

#3 Post autor: Haneczka » 16-11-2009, 22:13

andy pisze:1. Wycofać pozew może tylko ten, kto go złożył.
Radca prawny wodociągów twierdzi, że skoro sprawy poszły już do sądu, to są już nie do ruszenia.
Dlatego zwróciłam się ze swoim pytaniem, aby się upewnić, czy tak rzeczywiście jest?

Problem jest w tym, że to ogromne kwoty i w tym wypadku będziemy musieli ponieść dodatkowo duże koszty sądowe.
Jeden nakaz zapłaty ok. 4.000,- zł dał koszty sądowe w kwocie ok.2.000,- zł . Tak się stało po złożeniu sprzeciwu, a następnie przegranej w pierwszej i drugiej instancji. Oczywiście wszystko działo się bez wiedzy i woli wspólnoty, bo zarząd nie raczył właścicieli informować o przepiegu w/w spraw.
andy pisze:2. Jeżeli nakaz zapłaty został wydany w postępowaniu upominawczym, to na skutek wniesienia sprzeciwu, nakaz zapłaty traci moc i sprawa trafia na rozprawę.
Czy mam rozumieć, że wspólnota powinna wcześniej otrzymywać wezwania do zapłaty?
O tym też wspólnota nie była informowana w ogóle, ale na pewno tak było!
Wodociągi wykazały przez długi czas dużo cierpliwości, ale kiedy sprawa przekroczyła granice - naprawdę nie mogły już nic innego zrobić, tylko skierować wniosek o wydanie nakazu zapłaty.
Jeden już przegrany, a dwa następne są w sądzie, naprawdę na bardzo duże kwoty.
andy pisze:3. Strona może wnioskować o przeprowadzenie mediacji na podstawie art. 183(1) kpc:
Właśnie jutro jedziemy w tej sprawie rozmawiać.
Prezes przedsiębiorstwa wodociągów i kanalizacji jest otwarty na wszelkie rozmowy i twierdzi, że będzie chciał nam pomóc mając świadomość, że właściciele zostali zmaniupulowani.
Mam świadomość, że najpierw rozmowa, ale czy w ostatecznym podejściu powinniśmy złożyć taki formalny wniosek na piśmie?
Ostatnio zmieniony 16-11-2009, 22:15 przez Haneczka, łącznie zmieniany 2 razy.

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

Awatar użytkownika
andy
admininistrator
admininistrator
Posty: 3249
Rejestracja: 05-05-2006, 13:56

Odp.: Nakaz zapłaty.

#4 Post autor: andy » 16-11-2009, 22:47

Haneczka pisze:Radca prawny wodociągów twierdzi, że skoro sprawy poszły już do sądu, to są już nie do ruszenia.
Doradź temu radcy ponowną lekturę kodeksu postępowania cywilnego:
Art. 203.
§ 1. Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
§ 2. Pozew cofnięty nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa. Na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego.
§ 3. W razie cofnięcia pozwu poza rozprawą przewodniczący odwołuje wyznaczoną rozprawę i o cofnięciu zawiadamia pozwanego, który może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów. Gdy skuteczność cofnięcia pozwu zależy od zgody pozwanego, niezłożenie przez niego oświadczenia w tym przedmiocie w powyższym terminie uważa się za wyrażenie zgody.
§ 4. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.
Haneczka pisze:Czy mam rozumieć, że wspólnota powinna wcześniej otrzymywać wezwania do zapłaty?
Nie, dług powstaje i istnieje niezależnie od przekazywania wezwań do zapłaty. Takie wezwania tylko uprawdopodobniają roszczenie dochodzone w postępowaniu upominawczym. Punkt 2 jest odpowiedzią na Twoje pytanie o możliwość wstrzymania/cofnięcia wniosku o wydanie nakazu zapłaty - zgłoszenie sprzeciwu do już wydanego nakazu powoduje utratę jego mocy, a sprawa rozpatrywana jest na rozprawie.
Haneczka pisze:Mam świadomość, że najpierw rozmowa, ale czy w ostatecznym podejściu powinniśmy złożyć taki formalny wniosek na piśmie?
Jeżeli zawrzecie z wierzycielem umowę o mediacji i zawiadomicie o tym sąd, to sąd wyznaczy okres jej trwania do jednego miesiąca lub dłużej na zgodny wniosek stron (art. 183(10) kpc).

Możecie też skorzystać z możliwości zawieszenia postępowania na podstawie art. 178 kpc (Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.) i negocjować w tym czasie z przedsiębiorstwem wodociągowym.

Poważnie też należy rozpatrzyć okoliczność, czy strata w majątku wspólnoty z tytułu czerpania wody i uchylania się od zapłaty faktur - nie powstała w sposób zawiniony.
Ostatnio zmieniony 16-11-2009, 22:52 przez andy, łącznie zmieniany 1 raz.

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

Haneczka
.
.
Posty: 2157
Rejestracja: 26-04-2007, 18:07

Dziękuję.

#5 Post autor: Haneczka » 16-11-2009, 23:06

andy, bardzo Ci dziękuję za zainteresowanie. :>
andy pisze:Poważnie też należy rozpatrzyć okoliczność, czy strata w majątku wspólnoty z tytułu czerpania wody i uchylania się od zapłaty faktur - nie powstała w sposób zawiniony.
Tego nie rozumiem.
Padam już na nos i niewiele do mnie dociera..... ;(

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

Awatar użytkownika
andy
admininistrator
admininistrator
Posty: 3249
Rejestracja: 05-05-2006, 13:56

Odp.: Nakaz zapłaty.

#6 Post autor: andy » 16-11-2009, 23:21

Mam na myśli tę stratę:
Haneczka pisze:Jeden nakaz zapłaty ok. 4.000,- zł dał koszty sądowe w kwocie ok.2.000,- zł . Tak się stało po złożeniu sprzeciwu, a następnie przegranej w pierwszej i drugiej instancji. Oczywiście wszystko działo się bez wiedzy i woli wspólnoty, bo zarząd nie raczył właścicieli informować o przepiegu w/w spraw.
Haneczka pisze:Padam już na nos i niewiele do mnie dociera..... ;(
Ta pozycja definitywnie nie zamyka drogi dotarcia.

Link:
BBcode:
HTML:
Schowaj odnośniki
Pokaż odnośniki do wpisu

ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Księgowość, rozliczenia, zarządzanie finansami Wspólnoty”