Wspólnota Mieszkaniowa

forum właścicieli lokali
      
Dzisiaj jest 23-05-2012, 22:45

Regulamin forum




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 39 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna
Autor Wiadomość
Post: 05-11-2010, 14:12 
Offline
.

Rejestracja: 05-11-2010, 14:00
Posty: 135
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Witajcie

jaką uchwałę należałoby przyjąć, aby zapobiec nieskutecznemu powiadamianiu przez Zarząd o uchwałach które są głosowane.
Z tego co wyczytałam, ustawa tego nie reguluje.
Czy zaproponowanie uchwały o obligatoryjnym powiadamianiu każdego członka wspólnoty pismem poleconym jest wystarczające?


Do mojego pytania dołączę jeszcze taką okoliczność, że wspólnota uchwaliła uchwałę o elektronicznym głosowaniu uchwał. Znaczyłoby to dla mnie, że członek może przesłać swój głos mailem. Wydaje mi się że Zarząd uważa, że w ten sposób załatwił (?) problem przeprowadzenia skuteczności głosowania. Dla mnie nie jest to oczywiste. Nie rozwiązuje to problemu zebrania stosownej ilości głosów: dotąd powszechnie u nas uchwały nie przechodzą, bo do głosowania przystąpiło np 45% (udziałów) i Zarząd ogłasza iż nie zostało zebrane >50% udziałów 'ZA' (chociaż zwykle w tych 45% głosujących jest 40 udz. 'ZA' a raptem 5 udz. 'PRZECIW/WSTRZ')


Ostatnio zmieniony 05-11-2010, 14:12 przez lamia, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05-11-2010, 14:59 
Offline
moderator

Rejestracja: 27-03-2006, 20:06
Posty: 3541
Podziękował : 43 razy
Otrzymał podziękowań: 215 razy
Ustawa o własności lokali (link po prawej stronie) wystarczająco dokładnie reguluje sposób podejmowania uchwał.
lamia pisze:
Nie rozwiązuje to problemu zebrania stosownej ilości głosów: dotąd powszechnie u nas uchwały nie przechodzą, bo do głosowania przystąpiło np 45% (udziałów) i Zarząd ogłasza iż nie zostało zebrane >50% udziałów 'ZA' (chociaż zwykle w tych 45% głosujących jest 40 udz. 'ZA' a raptem 5 udz. 'PRZECIW/WSTRZ')

W tym przypadku zarząd ma rację.


Ostatnio zmieniony 05-11-2010, 14:59 przez irenalo, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05-11-2010, 15:18 
Offline
.

Rejestracja: 05-11-2010, 14:00
Posty: 135
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
irenalo pisze:
Ustawa o własności lokali (link po prawej stronie) wystarczająco dokładnie reguluje sposób podejmowania uchwał.

nooo, wystarczająco dokładnie przyzwala na nieudolne przeprowadzanie głosowań.

Czy ktoś umie pomóc w sformułowaniu uchwały zapobiegającej przed nieskutecznym powiadamianiem o treści uchwały która zostanie przedstawiona do głosowania?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05-11-2010, 15:42 
Offline
moderator

Rejestracja: 27-03-2006, 20:06
Posty: 3541
Podziękował : 43 razy
Otrzymał podziękowań: 215 razy
lamia pisze:
nooo, wystarczająco dokładnie przyzwala na nieudolne przeprowadzanie głosowań.

To Twoja odosobniona opinia. Masz do niej prawo.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05-11-2010, 16:26 
Offline
.

Rejestracja: 05-11-2010, 14:00
Posty: 135
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
proszę o opinie / rady w określonej kwestii /celu.



do przedmówcy: Sama dyskusja o opiniach nie jest przedmiotem założoneo wątku (akurat nie jest ona w tym przypadku odosobniona, w szczególności jest oparta na rozpoznanych rzeczywistych scenariuszach innych przypadków).
proszę nie pompuj wątku zbędnymi spostrzeżeniami.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 05-11-2010, 21:45 
Offline
.

Rejestracja: 26-04-2007, 18:07
Posty: 1656
Podziękował : 156 razy
Otrzymał podziękowań: 116 razy
lamia pisze:
Witajcie....

lamia pisze:
proszę nie pompuj wątku zbędnymi spostrzeżeniami.

Chcesz rozmawiać, czy już zakończyć dzieło? 8)

lamia pisze:
Do mojego pytania dołączę jeszcze taką okoliczność, że wspólnota uchwaliła uchwałę o elektronicznym głosowaniu uchwał.

Jeśli właściciele podjęli taką uchwałę, to dlaczego się do niej nie stosują? Tym razem, mają za daleko do komputera?

lamia pisze:
irenalo pisze:
Ustawa o własności lokali (link po prawej stronie) wystarczająco dokładnie reguluje sposób podejmowania uchwał.

nooo, wystarczająco dokładnie przyzwala na nieudolne przeprowadzanie głosowań.

lamia, spróbuj uzasadnić swoje stanowisko.
Może to nie o ustawę chodzi, a bardziej o właścicieli?


Ostatnio zmieniony 05-11-2010, 21:46 przez Haneczka, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 39 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Następna


Regulamin forum


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  


Wyszukiwarka Google

Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB SEO

PRZEPISY (pliki PDF)
Ustawa o własności lokali
Kodeks cywilny
art. 195-221
o współwłasności
Kodeks postępowania cywilnego
Prawo budowlane
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
Ustawa o ochronie praw nabywcy lokalu
BAZY DANYCH
Internetowy System Aktów Prawnych Sejmu RP
Orzecznictwo Sądu Najwyższego
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
Centralna Baza Danych Ksiąg Wieczystych