Wspólnota Mieszkaniowa

forum właścicieli lokali
      
Dzisiaj jest 23-05-2012, 21:50

Regulamin forum




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
Post: 15-09-2011, 11:13 
Offline
.

Rejestracja: 15-09-2011, 11:06
Posty: 2
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Witam,

W wyniku intensywnych opadów deszczu w lipcu br. woda z dachu zalała klatkę schodową na ostatnim piętrze. Towarzystwo Uniqua odmówiło wypłaty odszkodowania pisząc, że ubezpieczenie budynku nie obejmuje szkód powstałych w wyniku zalania części wspólnej budynku z dachu, rynien i rur spustowych.

Czy Zarząd Wspólnoty może coś wymóc na takim ubezpieczycielu ?
Po co w takim razie ubezpiecza się budynki, skoro nie ma gwarancji pokrycia szkód losowych ?

Proszę o wsparcie.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15-09-2011, 11:26 
Offline
.

Rejestracja: 21-10-2008, 22:25
Posty: 1205
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 112 razy
Zacząłbym od przeczytania ogólnych warunków ubezpieczenia - konkretnie rozdziału dotyczącego wyłączeń (czyli czego nie obejmuje ubezpieczenie) - bez tego trudno coś powiedzieć.

Jeśli nie ma wyraźnie napisane, że taka konkretnie szkoda jest wyłączona z odpowiedzialności, to odwołanie, prawnik i sąd - ewentualnie rzecznik ubezpieczonych.

Jeśli jest napisane - to gorzej. Można próbować dociec, czy takie wyłączenie jest zgodne z prawem, ale obawiam się, że przy dobrowolnym ubezpieczeniu towarzystwo może dowolnie ustalać zasady. Wtedy niewiele zdziałasz - pozostaje następnym razem zmienić firmę i czytać OGW przed podpisaniem polisy, a nie dopiero przy szkodzi.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15-09-2011, 17:18 
Offline
.

Rejestracja: 27-09-2005, 10:09
Posty: 161
Lokalizacja: wroclaw
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 12 razy
WItam
Szanowny kolega pisząc o odmowie po słowach
"ubezpieczenie budynku nie obejmuje szkód powstałych w wyniku zalania części wspólnej budynku z dachu, rynien i rur spustowych "
nie dodal
"powstałych wskutek nieszcelności pokrycia lub niedrozności rur i rynien - o ile odpowiedzialnośc za ich utrzymanie we własciwym stawnie nalezy do ubezpieczonego."
Takie wyłaczenie jest standoardowe a raczej nie bylo zwiazku z wichura, która nagle pozrywała dachówki.
Podejrzewam raczej że ubezpieczyciel uznał, że bezpośrednia przyczyna zalania był zły stan techniczny poszycia dachowego.

Ale też tzreba rzucic okiem na OWU, bo coś mi świta, że u nich jest awaria wod kan i wydostanie sie cieczy z urzadzeń wod-kan jako zalanie.

_________________
grzesiek stumpf
broker ubezpieczeniowy
grzegorz@ubezpieczeniowecentrum.pl
www.ubezpieczeniowecentrum.pl
0695/21-21-21


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27-09-2011, 10:14 
Offline
.

Rejestracja: 15-09-2011, 11:06
Posty: 2
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Z tym zalanie z dachu to trochę jak u Mrożka. Oczywiście, że nie mamy do czynienia z sytuacją, gdy wichura zerwała dach lub dachówki.
Ale wiadomo, że jak zalewa z dachu, to dlatego że jest z nim coś nie tak, że gdzieś jest nieszczelny. Czyli Uniqa stosuje takie podejście do klienta - ubezpieczamy Cię od złamania nogi, ale jeśli złamiesz nogę to znaczy, że byłeś nieostrożny, a od nieostrożności nie ubezpieczamy.

Dziekuję za porady i proszę o wskazówki, jak mógłbym sformułować pismo to tow. Uniqa.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27-09-2011, 11:11 
Offline
.

Rejestracja: 27-09-2005, 10:09
Posty: 161
Lokalizacja: wroclaw
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 12 razy
dla jasności, takie wyłaczenie to standard i dotyczy sytacji gdy odpowiedzalnym za stan dachy i poszkodowany jest ten sam , w tym przypadku wspólnota

np PZU OWU mienia od zd losowych strona 5

10) spowodowane działaniem gradu, śniegu oraz deszczu nawalnego, jeżeli do powstania szkody doszło na skutek złego stanu technicznego dachu i innych elementów budynku, lub niezabezpieczenia otworów dachowych, okiennych i drzwiowych

np. WARTA OWU mienia od zd losowych strona 9

13. powstałe wskutek zalania mienia, jeżeli zalanie nastąpiło z powodu złego stanu
technicznego dachu lub innych elementów budynku, którego konserwacja
należała do obowiązków Ubezpieczającego, bądź z powodu nie zabezpieczenia
otworów (okien, świetlików itp.),

np Hestia OWU mienia od zd losowych strona 4
7) gradu, deszczu nawalnego, śniegu, jeśli do powstania
szkody przyczynił się zły stan dachu bądź niezabezpieczone
lub nieprawidłowo zabezpieczone otwory dachowe, albo
inne elementy budynku

ślepy w karty nie gra , trzeba czytać warunki umowy ubezpieczenia

Zupełnie będzie co innego w sytuacji gdy poszkodowany np najemca lub właściciel mieszkania zostaje zalany przez dach należący do ogólu - wtedy z OC wspólnoty odszkodowanie będzie

_________________
grzesiek stumpf
broker ubezpieczeniowy
grzegorz@ubezpieczeniowecentrum.pl
www.ubezpieczeniowecentrum.pl
0695/21-21-21


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 5 ] 


Regulamin forum


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  


Wyszukiwarka Google

Nowości Nowości Mapa Strony Mapa Strony Index Mapy strony Index Mapy strony RSS RSS Lista kanałów Lista kanałów

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB SEO

PRZEPISY (pliki PDF)
Ustawa o własności lokali
Kodeks cywilny
art. 195-221
o współwłasności
Kodeks postępowania cywilnego
Prawo budowlane
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
Ustawa o ochronie praw nabywcy lokalu
BAZY DANYCH
Internetowy System Aktów Prawnych Sejmu RP
Orzecznictwo Sądu Najwyższego
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych
Centralna Baza Danych Ksiąg Wieczystych