Wspólnota Mieszkaniowa

"Gigantyczna płachta reklamowa zasłaniająca okna Małgorzaty Falęckiej, choć uciążliwa, była zgodna z prawem - uznał w środę sąd i oddalił pozew naszej czytelniczki o naruszenie dóbr osobistych".
Z jakim prawem? Z prawem kaduka?
Niebezpieczny precedens. Wniosek z tego, że każda uchwała niezaskarżona w terminie jest legalna. Mam nadzieje, że dojdzie do apelacji.

Zadziwiające. Zawsze mnie śmieszyło że coraz częściej zamiast pisać do czego jest przedmiot producenci piszę czego robić z nim nie należy. Zdaje się że ta nieszczęsna część prawa amerykańskiego do nas się zbliża.
Jak wymyślę jakiś sposób nie łamiący przepisu prawa a ograniczający czyjąś wolność to mam być bezkarny? Dla mnie paranoja.

_________________
Tolerancja winna być akceptacją odmienności kultury, a nie jej braku. Kultura to między innymi poszanowanie praw innych.
Przeczytaj zanim kupisz mieszkanie

Owszem, wynik procesu jest wynikiem wielu czynników a szczególnie znajomości prawa stron i ich posunięć w trakcie procesu. Sąd Polski od kilkunastu lat nie może z urzędu dążyć do prawdy i stosować przepisy, które są bardziej korzystne dla którejś ze stron. Zasada kontradyktoryjności procesu cywilnego.
Tutaj błędem było pakowanie się w procesy cywilne. Na dodatek przegapili 6 tygodni no zabrnęli w ślepą uliczkę. Apelacja moim zdaniem zbędna.
Uważam, że od początku należało zgłosić sprawę do PINB o naruszenie warunków technicznych... i PINB powinien z art. 52 prawa budowl. nakazać inwestorowi (wspólnocie) rozbiórkę reklamy - płachty.
Ciekawe czy mają zgodę adm. państwowej na jej powieszenie?
Oczywiście zakładam że właściwy PINB nie jest pierdziDupkiem.

_________________
LOKATOR = osoba, która mieszka w wynajętym mieszkaniu, NIE WŁAŚCICIEL.
ADMINISTRATOR = wynajęty POMOCNIK! ZARZĄDU wspólnoty. Jeśli jest zarząd to nie ma zarządcy - jest administrator, którego zarząd może sobie wybrać i "pogonić" nie pytając wspólnoty.

Wieszanie tego typu reklam nie wymaga pozwolenia na budowę (art. 29.2 pkt 6 ustawy Prawo budowlane).
Wymaga zgłoszenia (art. 30.1 pkt 2 PB).

_________________
Piszę poprawnie po polsku

A zgłoszeniu też nie?
A nawet gdyby nie było potrzebne zgłoszenie to i tak
w brew pozorom, nie oznacza, że nie podlega kontroli PINB.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8C3E56CBB5

_________________
LOKATOR = osoba, która mieszka w wynajętym mieszkaniu, NIE WŁAŚCICIEL.
ADMINISTRATOR = wynajęty POMOCNIK! ZARZĄDU wspólnoty. Jeśli jest zarząd to nie ma zarządcy - jest administrator, którego zarząd może sobie wybrać i "pogonić" nie pytając wspólnoty.

Słusznie ale w sumie jeśli przyjąć za prawdę, że wg Gazety

to taka sugestia sądu w ustach sędzi SO Agnieszki Wachowicz-Mazur śwaidczy o braku jej wiedzy, że sprawę którą osądzała reguluje już prawo administracyjne - budowlane.

_________________
LOKATOR = osoba, która mieszka w wynajętym mieszkaniu, NIE WŁAŚCICIEL.
ADMINISTRATOR = wynajęty POMOCNIK! ZARZĄDU wspólnoty. Jeśli jest zarząd to nie ma zarządcy - jest administrator, którego zarząd może sobie wybrać i "pogonić" nie pytając wspólnoty.