Gmina nie może administrować wspólnotą mieszkaniową - taki wniosek można wyciągnąć z lektury uzasadnienia poniższego postanowienia Sądu Najwyższego.

Dnia 18 maja 2011 r. Sygn. akt III CZP 22/11

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2011 r., sygn. akt III CZP 22/11

Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
SSN Wojciech Katner
SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości położonej w Ł., przy ul. G. 4 przeciwko Miastu Ł. ...

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2009 r. - sygn. akt III CZP 95/09

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marian Kocon (przewodniczący)
SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z powództw
Wspólnoty Mieszkaniowej Nr 46 przy ulicy S. 5 - 15 w B., Wspólnoty Mieszkaniowej Nr 47 przy ulicy S. 14 - 24 w B., Wspólnoty Mieszkaniowej Nr 48 przy ulicy G. 17 - 29 w B., Wspólnoty Mieszkaniowej nr 49 ...

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2012 roku (sygn. akt: III CZP 96/11):

Orzeczenie zapadło w odpowiedzi na pytanie prawne Sądu Okręgowego w Szczecinie:

Uchwała z dnia 25 listopada 2011 r. (sygn. akt III CZP 65/11).
Przebudowanie samodzielnego lokalu mieszkalnego przez przyłączenie do niego części wspólnych nieruchomości może prowadzić do powstania nowej nieruchomości lokalowej i zmiany dotychczasowych udziałów w nieruchomości wspólnej członków wspólnoty stosownie do art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.).

Nie sądziłam, że jest to możliwe, a jednak. Sprawa przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej o uchylenie uchwały WM. Stroną powodową jest łącznie 6 osób,w tym osoba C. Pozwanego reprezentuje Zarząd, który to w dniu złożenia pozwu reprezentują osoba A i B. Sąd przyjmuje pozew i wyznacza termin rozprawy z 3 miesięcznym wyprzedzeniem oraz wzywa strony do stawienia się.

W międzyczasie zarząd WM w osobach A i B zostaje odwołany. Do nowego zarządu powołana zostaje mocą uchwały WM ...

http://www.rp.pl/artykul/133689,732005- ... arazu.html

orzeczenie II FSK 733/10 świeżutkie, jest już na stronie NSA, ale jeszcze bez uzasadnienia
być może uzasadnienie z rzepy to uzasadnienie ustne

Skoro w spółdzielni tak można , to i pewnie we wspólnotach tez będzie możliwe.

http://www.rp.pl/artykul/4,674847_Latwi ... elcow.html

Sygn. akt III CSK 325/09
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)
SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Strzelczyk

w sprawie z powództwa ACTIV INWESTMENT sp. z o.o. w K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej ul. B. w K. o uchylenie uchwał, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w ...

Witam serdecznie. Kupiłem zakład fryzjerski, który znajduje się na terenie wspólnoty mieszkaniowej. Płacę miesięczny czynsz w wys. 1000zł. Grunty należą do gminy.
W jaki sposób mogę odkupić w/w zakład od wspólnoty?

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 sierpnia 1997 r., sygn. akt III CZP 36/97

Przewodniczący: sędzia SN Z. Strus.
Sędziowie SN: T. Żyznowski, E. Skowrońska-Bocian (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nr 4 w B.-Z. przeciwko Jerzemu S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 28 sierpnia 1997 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Wojewódzki w Kielcach, postanowieniem z dnia 16 kwietnia 1997 r. sygn. akt (...), do rozstrzygnięcia w trybie ...